ГОВОРИТ ВЛАДИМИР КОЛЕСНИКОВ, президент благотворительного фонда «Истоки спорта»:

- Я вчера случайно включил телевизор и увидел Владимира Петровича Жука в передаче «Открытый разговор». И был, между прочим, очень удивлен, узнав, что Жуку исполнилось 50 лет. Скажу честно: я думал, он моложе. Пользуясь случаем, я бы хотел поздравить Владимира Жука с 50-летием. Хотел бы поздравить как коллегу – у нас с ним есть кое-какие понятия: у него благотворительный фонд и у меня благотворительный фонд. И я бы хотел, чтобы наши фонды работали в одном направлении, чтобы не пересекались, а только дружили. Ну, и пожелать ему крепкого здоровья, чтобы у него всё получалось.

- А сам-то «Открытый разговор» вам понравился?

- Конечно, кое-какие моменты понравились, а кое-какие - … ну, ладно, не буду говорить. Тем не менее, всё было интересно. Вот, например, о памятнике коммунарам. Я просто не ожидал, что Владимир Жук так убедительно скажет о необходимости возведения в нашем городе памятника коммунарам. Он ведь прямо сказал: нельзя забывать свое прошлое. Это мне очень понравилось. Также мне понравился ведущий программы Дмитрий Боков. Он задавал Жуку каверзные вопросы, Гуревич по телефону тоже задал неприятный вопрос о плагиате.  

- Вы заметили, что во вчерашней программе прозвучало слово «преемник»? Понимаете, это слово можно отнести к предвыборным терминам, к предвыборной риторике. О преемнике обычно начинают говорить за полгода, ну за год до выборов. У нас до выборов мэра осталось почти четыре года. И вдруг вчера заговорили о Жуке как о преемнике ныне действующего мэра. Как это понимать?

- Да, я это заметил, меня это насторожило. Смотрите: прозвучало слово «преемник». И даже было сказано, кто этот преемник. Что же это получается – у нас что, выборы мэра на носу? Да, осенью должны состояться выборы губернатора, это единый день голосования, до осени остается время – как раз столько, сколько нужно на проведение предвыборной кампании. Что, Алексей Николаевич у нас сдает полномочия, что ли? Я не понял.

- А вам не показалось, что в некоторых местах ответы Жука на вопросы Бокова звучали, как фрагменты предвыборной программы?

- Это было очевидно.

- Бывший директор ДМУП «Угреша-Дзержинский» Виктор Рожков позвонил по телефону в прямой эфир и задал Жуку странный вопрос: а что нужно делать в шесть часов утра? И Жук растерялся, так и не ответил толком. Я бы ответил просто: надо доить корову. А вы как бы ответили?

- Хм… я даже не знаю, как бы я ответил. Я вообще не понял вопроса: что, в шесть утра должна произойти смена власти? Это уже политика получается. Ну что можно сделать в шесть утра? Встать, умыться, почистить зубы… да, корову подоить. С другой стороны, Виктор Рожков же не случайно задал этот вопрос. Жук на него не ответил, а Боков положил трубку, и мы так и не узнали правильный ответ. Но ощущение от вопроса возникло какое-то тревожное. Будто Рожков что-то знает такое, чего мы не знаем. Я с несколькими людьми уже успел обсудить эту передачу, и все удивлены этим вопросом. Мне звонят и говорят: что такое? Завтра в шесть утра власть что ли  сменится?

- Давайте-ка прямо сейчас позвоним Рожкову и узнаем правильный ответ.

- Давайте попробуем.

Колесников набирает номер, длинные гудки… Рожков не отвечает.

- Не берет трубку… Ну ладно, несмотря ни на что, я хочу поблагодарить Владимира Петровича Жука и Дмитрия Александровича Бокова за интересную передачу. А в дальнейшем хотел бы сказать Бокову, чтобы он на свои прямые эфиры приглашал бы не только Жука, но и представителей других благотворительных фондов. И Елену Егорову, и Алексея Лазарева, и меня. Мы ведь тоже хотим сделать город лучше, у нас много целевых программ, которые нам предстоит осуществить.

Сергей Васильев

Если кто-то из читателей знает ответ на вопрос Виктора Рожкова «Что нужно делать в шесть часов утра?», просьба написать ответ в комментариях

ПОСМОТРЕТЬ ПРОГРАММУ «ОТКРЫТЫЙ РАЗГОВОР» МОЖНО НА САЙТЕ ТВ УГРЕША